2011年以前，全国大部分申论考试，过分偏重智商和思维，命题方式异化为“概括问题——分析问题——解决问题”的简单套路。相应的，出现了“万能八条”，“万能五法”等申论答题套路。甚至总结出了一些通用的“申论词汇和语录”。

　　物极必反。“申论八条”的过分流行导致其简单化，泛滥化。结果是，考录单位发现考生答卷千篇一律的“申论行话”，毫无独立见解，完全测查不出考生的实际能力。

　　这时，申论考试悄然开始变革了。但很多考生没有意识到这一点，仍以“概括——分析——解决问题”的刻板思维来作答所有申论题目，完全不得要领，考试成绩大都在30分左右。

　　2011年开始，国考和各地申论考试，尤其是议论文写作部分对考生思想道德感情和意志品质的测查日益显著。举例如下：

　　例一国考2011省部级卷：

　　请参考“给定资料”，以弘扬黄河精神为主题，自选角度，自拟题目，写一篇文章。（40分）

　　要求：（1）中心论点明确，有思想高度；（2）内容充实，有说服力；（3）语言流畅，1000字左右。

　　【考题分析】

　　1、黄河精神属于思想感情和意志品质的范畴，给定材料主要介绍了黄河历史情状和治黄举措，没有直接讲述黄河精神。本题名为黄河精神，实际上是考察考生自己的精神品质。

　　2、题目明确要求“有思想高度”。但很多考生仍以“问题——原因——治黄举措”的套路来作答本题，严重偏离本题的测查要素，得分可想而知了。

　　例二国考2011地市级卷：

　　“给定资料7”的画线部分写道：“有位知识分子说，‘我已经无家可归’，‘我在城市是寓公，在家乡成了异客’。这样，无论在乡村少年身上，还是农民工那里，以及这些出身农村的知识分子的群落里，我们都发现了‘失根’的危机。”请结合你对这段话的思考，参考“给定资料”，自拟题目，写一篇文章。（40分）

　　要求：（1）自选角度，立意明确；（2）联系实际，不拘泥于“给定资料”；（3）语言流畅，总字数800—1000字。

　　【考题分析】

　　1、本题题干本身充满哲思和诗意，农村文化失根的直接后果更是农民感情和意志的无所皈依，伦理行为失范，导致社会失序。

　　2、题干更是明确要求“联系实际”，如果考生对农村，对农民的处境和思想感情不能感同身受，是无论如何也写不好这篇文章的。