5月29日，怀化市锦溪小学，学校操场的施工已经停止，后面不远处就是前一日发生强烈晃动的教学楼。图/记者杨旭

本报怀化讯5月28日上午，怀化市锦溪小学的学生正在上课，突然教学楼出现两次强烈晃动（详见本报5月28日A04版）。学校原本定在29日复课，但部分家长表示对教学楼的工程质量不放心，希望对教学楼进行全面工程质量安全鉴定。

28日负责检测楼房安全的怀化市相关专家称，教学楼的主体结构是安全的，但“装修材料有质量问题”。怀化市副市长欧阳明表示，锦溪小学暂时停课3天，请省专家对教学楼的工程质量安全进行再次鉴定。

5月29日8点多，锦溪小学跟平时一样响起上课铃。

记者在现场看到，陆续有家长来到学校，跟老师请假把孩子带回家。上午10点左右，天空乌云密布，大批家长赶到学校来接孩子：“还是对教学楼质量不放心，下大暴雨，刮风闪电，担心有问题。”吴先生说。

记者在一年级（8）班看到，全班只剩下6个留下来上课的孩子，其中有两个孩子的家长守在教室附近，“不上课也不好，来上课又担心出问题，干脆就在这里陪着。”一名家长说。在六年级的一个班，由于只有一个月就到毕业考试，大部分学生留在教室上课。学生琴琴说，老师称可以来上课，也可以请假回家，“但要到毕业考试了，我们很多人都没走，爸爸妈妈也让我们来上课”。记者陈漫清

由于担心教学楼仍存安全隐患，上百名锦溪小学的学生家长来到怀化市信访局。怀化市信访局召集了各相关部门听取家长意见，针对家长提出的疑问，相关部门进行了回答。

“共振”结论如何得出

调查人员现场模拟，未经仪器检测

有家长提问，5月28日，有关部门组成的调查组在锦溪小学做了哪些调查，如何得出教学楼晃动是“共振”引起的。

一名曾参与调查的专家介绍，得出“共振”的结论，是专家在现场进行了模拟，让压路机重新开过操场，在场专家都感觉到了晃动，放在地上的水瓶也在颤动，因此得出教学楼晃动与压路机施工有关系。但专家表示，得出这一结论，并没有通过仪器进行检测。

对此，家长们进一步提出疑问：“共振”结论仅凭检测人员的现场模拟感觉来断定，并没有通过专业仪器检测，会不会有误差。

教学楼楼体是否发生倾斜

GPS仪器检测，教学楼倾斜度在标准范围内

有家长称，教学楼4楼走廊与右边教学楼连接处有裂缝，怀疑不是专家所说的建筑伸缩缝造成，而是左边教学楼地基下沉、楼体倾斜产生的拉力造成。

对此，28日负责检测楼房安全的怀化市专家称，教学楼的主体结构采用的是钢筋混凝土，主体结构上是绝对安全的。对于家长所怀疑的教学楼发生倾斜，专家称检测时采用了GPS仪器，检测结果在标准范围之内。

混凝土脱落，瓷砖掉落

赶工期，“装修材料有质量问题”

一名接走孩子的家长刘女士说，之所以接走孩子，是因为她早上在查看教学楼时又发现了别的问题。根据刘女士的提示，记者发现5楼走廊处有瓷砖脱落，“这样如果经过的孩子被砸到怎么办？”刘女士说。而在教学楼靠近施工操场的那面墙，记者看到框柱底部混凝土掉落，露出了里面的钢筋，地上散落有混凝土块。刘女士说，她担心这是不是地基不牢下沉所致。

对于墙底部混凝土掉落，校方解释称是附近花坛长期浇花所致。锦溪小学党支部书记向国全介绍，该教学楼总投资760多万，由怀化市建筑设计院设计，湖南雄新建筑工程有限公司施工，怀化市正诚监理有限公司监理，工程于2011年3月2日开工，2012年1月竣工验收，8月正式投入使用。向国全说，原来的怀化市三完小分成了现在的宏宇小学和锦溪小学，当时要求2012年9月开学时能投入使用，所以“装修因为赶工程，材料有质量问题，在细节上可能没能做到完美”。

校方复课，是否已完全排除隐患

停课3天，请专家再做全面鉴定

有家长表示，对于一栋有3000多名学生上课的教学楼，学校在事发后第二天就复课，是否已完全排除安全隐患？家长们要求，学校暂时停课，从省里请专家对教学楼进行全面的工程质量安全鉴定。

针对家长的质疑，怀化市副市长欧阳明表态，锦溪小学暂停课3天，将请省专家对教学楼的工程质量安全进行再次鉴定，“彻底排除安全隐患”。记者陈漫清

相关链接

地震专家布点监测一个月找到“震源”

上海漕宝路东兰兴城内一新建小区名叫“蕙兰苑”，小区主要是6层楼的住宅，此外还设计了3幢11层楼的小高层。2002年6月，业主葛先生感到“异样”：家里的吊灯来回晃个不停，摆得好好的餐桌自己会挪位。房产开发商于2003年1月重金聘请上海地震工程研究所高级工程师王忠良带着设备前来检测。

王忠良工程师在小区附近进行了50多次布点测试，经过一个多月的日夜监控，终于发现引起楼房摇晃的“震源”——距蕙兰苑800多米的塔星石材厂，这个厂有4台大型锯石机日夜轰鸣。经测试，锯石机工作时的振动频率与蕙兰苑3幢小高层固有的振动频率相一致，从而引起了楼房的“共振”。